๐๐ฬ๐ ๐ฎ๐ฅ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐จ๐ฎ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จฬ๐ฅ๐ ๐๐๐ฌ ๐ซ๐ฬ๐ฌ๐๐๐ฎ๐ฑ ๐ฌ๐จ๐๐ข๐๐ฎ๐ฑ ๐๐ง ๐๐๐ซ๐ข๐ช๐ฎ๐ ๐ฅ๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐ฌโ๐๐ฑ๐ฉ๐ซ๐ข๐ฆ๐.
La Cour de la CEDEAO sโest longuement prononcรฉe dans son jugement du 14 juillet 2022 dans lโaffaire #TwitterBan pour condamner le gouvernement nigรฉrian en jugeant que la suspension du rรฉseau social รฉtait illรฉgale.
La Cour de la CEDEAO a ordonnรฉ au gouvernement fรฉdรฉral de garantir la non-rรฉpรฉtition de la suspension de Twitter qui, selon elle, contrevenait ร lโarticle 9 (1 & 2) de la CADHP ยซ ๐ง๐ผ๐๐๐ฒ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ๐ป๐ป๐ฒ ๐ฎ ๐ฑ๐ฟ๐ผ๐ถ๐ ๐ฎฬ ๐นโ๐ถ๐ป๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป. ๐ง๐ผ๐๐๐ฒ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ๐ป๐ป๐ฒ ๐ฎ ๐น๐ฒ ๐ฑ๐ฟ๐ผ๐ถ๐ ๐ฑโ๐ฒ๐ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฒ๐ฟ ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ณ๐๐๐ฒ๐ฟ ๐๐ฒ๐ ๐ผ๐ฝ๐ถ๐ป๐ถ๐ผ๐ป๐ ๐ฑ๐ฎ๐ป๐ ๐น๐ฒ ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ ๐น๐ผ๐ถ๐ ๐ฒ๐ ๐ฟ๐ฒฬ๐ด๐น๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ ยป.
Cette suspension contrevenait aussi, selon la cour ร lโarticle 19 de le PIDCP ยซ ๐๐ฎ๐ฅ ๐ง๐ ๐ฉ๐๐ฎ๐ญ ๐ฬ๐ญ๐ซ๐ ๐ข๐ง๐ช๐ฎ๐ข๐ฬ๐ญ๐ฬ ๐ฉ๐จ๐ฎ๐ซ ๐ฌ๐๐ฌ ๐จ๐ฉ๐ข๐ง๐ข๐จ๐ง๐ฌ. ๐๐จ๐ฎ๐ญ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ฌ๐จ๐ง๐ง๐ ๐ ๐๐ซ๐จ๐ข๐ญ ๐ฬ ๐ฅ๐ ๐ฅ๐ข๐๐๐ซ๐ญ๐ฬ ๐โ๐๐ฑ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง ; ๐๐ ๐๐ซ๐จ๐ข๐ญ ๐๐จ๐ฆ๐ฉ๐ซ๐๐ง๐ ๐ฅ๐ ๐ฅ๐ข๐๐๐ซ๐ญ๐ฬ ๐๐ ๐ซ๐๐๐ก๐๐ซ๐๐ก๐๐ซ, ๐๐ ๐ซ๐๐๐๐ฏ๐จ๐ข๐ซ ๐๐ญ ๐๐ ๐ซ๐ฬ๐ฉ๐๐ง๐๐ซ๐ ๐๐๐ฌ ๐ข๐ง๐๐จ๐ซ๐ฆ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง๐ฌ ๐๐ญ ๐๐๐ฌ ๐ข๐๐ฬ๐๐ฌ ๐๐ ๐ญ๐จ๐ฎ๐ญ๐ ๐๐ฌ๐ฉ๐ฬ๐๐, ๐ฌ๐๐ง๐ฌ ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐๐ฬ๐ซ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐๐ ๐๐ซ๐จ๐ง๐ญ๐ข๐ฬ๐ซ๐๐ฌ, ๐ฌ๐จ๐ฎ๐ฌ ๐ฎ๐ง๐ ๐๐จ๐ซ๐ฆ๐ ๐จ๐ซ๐๐ฅ๐, ๐ฬ๐๐ซ๐ข๐ญ๐, ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ซ๐ข๐ฆ๐ฬ๐ ๐จ๐ฎ ๐๐ซ๐ญ๐ข๐ฌ๐ญ๐ข๐ช๐ฎ๐, ๐จ๐ฎ ๐ฉ๐๐ซ ๐ญ๐จ๐ฎ๐ญ ๐๐ฎ๐ญ๐ซ๐ ๐ฆ๐จ๐ฒ๐๐ง ๐๐ ๐ฌ๐จ๐ง ๐๐ก๐จ๐ข๐ฑ. ยป
La Cour a jugรฉ que ยซ lโaccรจs ร Twitter, รฉtant lโun des mรฉdias sociaux de choix pour recevoir, diffuser et communiquer des informations, est lโun de ces droits dรฉrivรฉs qui est complรฉmentaire ร la jouissance du droit ร la libertรฉ dโexpression ยป. โDรฉroger ร un tel droit nรฉcessite une justification lรฉgale, soit au moyen dโune loi existante, soit par une ordonnance du tribunal, ๐ฌ๐จ๐ข๐ญ ๐๐ฎ๐ญ๐ซ๐๐ฆ๐๐ง๐ญโ
Dans cette affaire, le gouvernement fรฉdรฉral, โdans toute sa dรฉfense, nโa pas fourni de preuve faisant rรฉfรฉrence ร une loi particuliรจre ou ร une ordonnance dโun tribunal ou justifiant autrement la suspension de Twitterโ
Au Sรฉnรฉgal nous avons une brรจche dans lโarticle 27 du code des communications รฉlectroniques qui permet aux autoritรฉs gouvernementales de prendre des dรฉcisions que les FAI ont lโobligation de respecter.
Il est urgent de nous mettre ร jour par rapport aux dispositions du Nigรฉria qui ont permis aux juges de dรฉcider que la suspension รฉtait dรฉpourvue de base lรฉgale. #sunulegislatives2022 cโest le moment pour lโopposition de revoir cet aspect du code des communications รฉlectronique. Merci de nous protรฉger de votre รฉventuelle volontรฉ de maitriser ou de rรฉguler les rรฉseaux sociaux en votre faveur.